Adobe kasutas väikese pildiarhiivi fotosid tehisintellekti treenimiseks – ettevõtja kaotas vaidluse

12 märts 2026

Ameerika pildiarhiivi Diversity Photos asutaja Gerald Carter väidab, et Adobe kasutas tema ligi 12 000 fotost koosnevat kogu tehisintellekti treenimiseks ilma eraldi loata. Carter kaotas vahekohtumenetluses ning kardab nüüd, et otsus võib kujuneda pretsedendiks teistele loojatele.

„Nad ei kasutanud lihtsalt mõnda pilti – nad neelasid alla kogu meie arhiivi ja kasutasid seda toodete loomiseks, mis nüüd meiega konkureerivad,“ ütles Carter veebilehele Petapixel.

Diversity Photos on pildiarhiiv, mille Carter asutas 2016. aastal eesmärgiga pakkuda stock-fotode turul rohkem valikut. Ettevõte keskendub päris inimeste kujutamisele ning pildistamiseks on kõigilt saadud nõusolek.

1173 dollarit 12 000 pildi kasutusõiguste eest

Esimesel tegutsemiseaastal sõlmis ettevõte partnerluse Adobe’iga, mille alusel levitati pilte Adobe Stocki platvormil tulude jagamise põhimõttel. Carter arvas, et leping lubab Adobe’il kasutada pilte vaid platvormi arendamiseks ja nende reklaamimiseks, mitte tehisintellekti treenimiseks. Probleem tekkis 2023. aastal pärast seda, kui Adobe tutvustas generatiivset tehisintellekti mudelit Firefly. Carter avastas, et tema ettevõtte pildiarhiivi oli kasutatud tehisintellekti treeningandmetes ning pöördus Adobe’i poole sooviga fotod sealt eemaldada ja sõlmida eraldi litsentsileping. Adobe vastas, et 2018. aasta leping annab neile õiguse kasutada pilte ka tehisintellekti arendamiseks. Ettevõte pakkus Carterile 1173,93 dollari suurust ühekordset tasu ligi 12 000 foto kasutamise eest, kuid Carter keeldus summat vastu võtmast, pidades seda tühiseks.

Carteri algatatud vahekohtumenetlus osutus väikese ettevõtte jaoks liiga kulukaks. Kuigi lepingus oli klausel, mille järgi pidi Adobe vajaduse korral vahekohtukulud katma, väidab Carter, et ettevõte seda ei teinud. Enamik nõudeid lükati tagasi ning menetluse jätkamiseks oleks tulnud maksta kümneid tuhandeid dollareid, mida Carter teha ei suutnud. 

Lepingu sõlmimise ajal AI teenused ei eksisteerinud

Tema hinnangul võimaldas probleemi lepingu sõnastus, mis andis Adobe’ile õiguse kasutada pilte „uute funktsioonide ja teenuste arendamiseks“. "Adobe tõlgendas seda nii, et see hõlmab ka tehisintellekti treenimist, kuigi generatiivsed AI-teenused lepingu sõlmimise ajal veel ei eksisteerinud," kirjutab veebileht Petapixel. Nüüd soovib Adobe, et kohus kinnitaks vahekohtumenetluses tehtud otsuse, mis võib tulevikus mõjutada sarnaste vaidluste lahendamist. Carter kardab, et see võib mõjutada paljusid loomevaldkonna tegijaid, kes sõlmisid enne tehisintellekti ajastut standardseid lepinguid.

Tema sõnul ohustab generatiivse tehisintellekti kiire areng eriti nišiturge, kus väärtus peitub raskesti loodavas ja autentsetel inimestel põhinevas sisus. Adobe ei olnud artikli avaldamise ajaks juhtumit kommenteerinud. 

Originaallugu

Enriika Vunk

uudised@eestifoto.ee